Questions fréquentes

Validator vérifie l’intégrité documentaire et la conformité technique d’une déclaration au protocole PTC. Cette preuve peut contribuer à un processus de transparence, d’audit ou de conformité.

Il ne décide pas à lui seul si un cas précis respecte toutes les obligations du règlement européen sur l’IA ou d’une autre norme. L’article 50 concerne des situations et des acteurs déterminés et peut exiger en outre des mentions visibles, un marquage technique ou d’autres mesures.

En Espagne, le projet de loi organique 121/000096 est toujours en cours d’examen parlementaire au 21 juillet 2026. Validator ne doit pas être présenté comme une certification juridique générale, mais comme un outil vérifiable pour une partie précise du processus : la traçabilité documentaire.

Les outils de détection tentent d'identifier si un texte a été généré par l'IA sans la connaissance ou le consentement de l'auteur. Ce système part de la prémisse inverse : celui qui utilise l'IA peut choisir de le déclarer précisément, et cette déclaration peut être vérifiée cryptographiquement. Détecter suppose une relation adversariale. Déclarer suppose une responsabilité volontaire.

Rien sur le plan technique. Ce que le système garantit, c'est que le mensonge est documenté de façon permanente et immuable. Si quelqu'un déclare « révision humaine complète » et que le document circule ensuite sans cette révision, le PTC préserve la déclaration originale et cet écart est traçable. Le système ne prévient pas la fraude : il la rend visible et durable.

Le hash_ethical_context_sha256 hache les conditions de création déclarées : qui a créé le document, avec quel système, dans quel mode, dans quel but. Si le texte du document ne change pas mais que quelqu'un tente de revendiquer rétroactivement des conditions différentes (autre système, autre niveau de révision), l'empreinte éthique ne correspondra pas. Les conditions de création sont aussi immuables que le contenu.

Oui, mais la validation échouera. L'empreinte du document est calculée sur le texte au moment de la génération. Toute modification ultérieure, aussi minime soit-elle, produit une empreinte différente. Si vous modifiez le document, vous devez générer un nouveau PTC.

L'empreinte du document correspondra (le texte est identique), mais l'empreinte du contexte éthique ne correspondra pas. C'est pourquoi deux empreintes complémentaires existent. Le système détecte que les conditions de création déclarées ont changé même si le contenu est le même.

Validator conserve séparément le fichier source et génère l’artefact TXT canonique, composé de l’objet textuel normalisé suivi du bloc <PTC>…</PTC>. Lorsqu’un adaptateur de sortie fiable existe, il génère aussi une représentation dérivée dans le format d’entrée avec le PTC incorporé.

Vous pouvez téléverser l’artefact canonique TXT/MD ou le paquet de distribution. Le système extrait le dernier bloc PTC, reconstruit l’objet canonique et recalcule les trois empreintes. La validation normative de l’artefact n’exige pas la source originale ; le paquet peut la conserver pour vérifier la reproductibilité de la transformation.

Tout le traitement s'effectue dans votre navigateur. Le document n'est envoyé à aucun serveur. Les empreintes sont calculées sur votre machine. Il n'y a aucun enregistrement de ce que vous validez ou générez. Vous pouvez utiliser l'outil hors connexion une fois la page chargée.

TXT et Markdown sont du texte Unicode et permettent une validation reproductible sans étape d’extraction documentaire. PDF et DOCX nécessitent des adaptateurs qui peuvent produire des résultats différents selon les outils ou versions. Validator les accepte comme formats expérimentaux, conserve la source et fournit toujours le TXT canonique comme référence normative.